Diagramme : site de Manicore
Dans son rapport annuel, le WEO 2008, l'AIE met l’accent sur la lutte contre le changement climatique en défendant comme solution la Capture et le Séquestration du Carbone (CSC), en l’occurrence le CO2. Cette technique offre l’immense avantage de dispenser les sociétés industrielles de l’obligation de diminuer drastiquement leurs émissions de gaz à effet de serre, tout en les autorisant à poursuivre la course aux combustibles fossiles. Elle permettrait de réduire les émissions de gaz à effet de serre (dont principalement le CO2), en les captant et en les séquestrant dans des « pièges » géologiques. En ce sens elle permet surtout de prolonger l’utilisation de ressources fossiles et même de présenter le charbon comme un combustible « propre ». Mais c’est une solution peu fiable à long et très long terme, à cause des problèmes de sécurité que posent les forages et la gestion des puits, au-delà de 100 ans. La CSC nécessite aussi près de 40% de consommation d’énergie supplémentaire, et occasionne donc une production de CO2 supplémentaire à capter et séquestrer.
1 commentaire:
Cette technologie est effectivement un pis-aller et surtout se révèle très coûteuse. Il semble beaucoup plus efficace d'investir dans l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables pour réduire les émissions de CO2. Néanmoins, étant donné le peu de recul face à ces technologies (les premières expériences ont été menées en 1996), je pense qu'il faut tout de même creuser. Face à l'urgence de réduire nos émissions de gaz à effet de serre, tout est bon à prendre et la capture du CO2 à peut-être sa place dans un bouquet d'actions contre le changement climatique.
Si le sujet vous intéresse: http://ddbloc.blogspot.com/2009/03/pieger-le-carbone-une-solution-davenir.html
Enregistrer un commentaire